Клинок зла аниме

Какое-то странное у вас мышление. Вы пытаетесь понять тайтл, разводите философию, но не пытаетесь понять человека. Пытаетесь поймать меня на словах? Не выйдет. Всё что я писал раньше не противоречит написанному позднее. Не было бюджетов на 30+ серий. Был бюджет на 12. Были рамки в 12 серий. И не было задачи передать бережное отношение к оригиналу. Бюджет попилили, тайтл выпустили и создателям этого... глубоко пофиг что будет с оригиналом и как по этому поводу чувствует себя автор. Посмотрите "Бакуман", работа старая, но уже тогда говорили - наиболее точно передает работу мангаки. Там был эпизод встречи с клепателями аниме. Вот так там дела делаются до сих пор.
Интерпретировать "Унесенные призраками" это все равно, что пересказывать песни группы СПЛИН, каждый увидит своё. С таким же успехом можно приписать и тему взросления например... И да, это было не моё мнение, а то что я помню из сюжета. Мы же говорили о памяти и о том как в ней откладывается осознанное самим.
Знаете, прошлый я, с Вами бы даже согласился. Но вот нынешний я, с высоты своих лет и опыта, уже нет.
Память интересная штука. Она может подводить, может не только забывать, но и подменять события. И от восприятия зависит. Про эффект Манделы слышали?
Вот ещё пример из моей жизни. Есть такой уже довольно старый фильм. "Интервью с вампиром" называется. Заметьте, фильм уже давно считается классикой, имеет кучу наград, был тепло принят критиками и зрителями. У многих годами в любимых фильмах. Я его пересматривал 3 раза в разные годы, соответственно по-разному воспринимая. Первые 2 раза фильм мне нравился, а вот на 3й меня как током ударило. Из него же так и прёт гомосятиной! Даже Антонио Бандерес играет пи...са, не только по поступкам, но и так сказать, по ужимкам. Фильм вызвал отвращение. И уже больше 10 лет пересматривать его не тянет. При этом сюжет и отдельные сцены я помнил во все годы одинокого.
Возвращаясь к данному тайтлу. Во время просмотра у меня возникло множество вопросов, ответа на которые я так и не получил. Об этом я писал выше. Если Вы отсортируете коменты, так чтоб начинались с последних - без труда найдете. Эти вопросы не возникают, либо находят ответы при прочтении оригинала. То есть задумку автора в аниме не передали. Я могу надумать что угодно и не факт, что мои умозаключения совпадут с тем, что хотел передать автор. Скажу больше, я вообще считаю что такими вопросами я задаваться при просмотре не должен. История должна иметь четкость и ясность. Если после знакомства с произведением у тебя остаются вопросы и недоумение - это не уважение к зрителю. Я и так всегда открытые финалы не любил, но когда к моменту финала остаются вопросы не просто о том, что же будет дальше, а о том, где, блин, логика?!, что за несостыковка?, это уже зашквар.
Для кого это вообще снимали? Фанаты оригинала говорят, что адаптация слабая, без знакомства с оригиналом в сюжете не разберёшься. Любители жести тут жести и не видят. Ей-богу, в той же "Реинкарнации безработного" жести больше. Вспомнить хотя бы сцену, где магичку едва рой жуков не сожрал, там даже показали как она от страха обоссалась. И драмы и жести и правды жизни больше, хотя там всё как в сказке в последний момент обошлось. Каких-то эпичных битв нет. Как гг вырезал 300 повстанцев не показали, хотя в оригинале это есть. Зато показали шевелящийся тент... Так за что помнить этот тайтл? Когда я просматриваю списки тайтлов прошлых лет, память мне подсказывает, что от такого-то тайтла я получал удовольствие, но от чего конкретно - нет. А вот если тайтл плох, я быстро вспоминаю от чего. Вот так память работает, от триггеров. И негатив запоминается лучше.